MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213340538 · doi:10.22329/jtl.v4i2.201

Editorial Comments

2007· editorial· en· W4213340538 sur OpenAlexaffvenue
Darren Stanley

Notice bibliographique

RevueJournal of Teaching and Learning · 2007
Typeeditorial
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos, Complexity, and Education
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emergence, Change and Things to ComeI have learned, and continue to learn, that the world is not a static place."Things" change and emerge with the passing of time.Of course, this journal should be no different from anything else around us.I am reminded also of the notion that the world is an interesting mix of islands of chaos in order and order in chaos.Change and emergence may not be looked upon with much fondness or delight.Change and emergence will happen whether we wish it to or not.And, we are also always changing.First, late last summer the previous Editor, Norman Diffey, retired.Dr. Diffey was not the only one to step down, but Larry Glassford and Sheila Windle, Book Review Editor and Editorial Assistant respectively, also stepped aside after several years of commitment to the journal to create room for a new Editorial team.Like Mother Nature who abhors a vacuum, I was quite fortunate to find Geraldine Balzer and Marica Potrebic ready and willing to "rush in" to fill the "gaps" as Book Review Editor and Editorial Assistant.Somehow, changes like this seem to work themselves out quite nicely.I am rather pleased to be able to work with these two remarkable people.In his final comments in the last issue, Dr. Diffey mentioned that I had a "number of exciting ideas for the journal's future."Indeed.December 2006 saw the launch of the journal into the World Wide Web.In addition to the print version of the journal, JTL can now enjoy an even greater visibility and readership "out there" where individuals may take pleasure in knowing that they may access the journal more easily as contributors and readers.To find us on the web, the simple act of turning to your own computer browser and going to www.uwindsor.ca/jtlwill suffice.The journal is built upon an open source platform and is free to all who are willing to create a quick profile to register for the journal.This second issue of volume 4, as you might expect, features a diverse collection of contributions to the field of education and the journal.As is our desire, we have seen to publish pieces by graduate students, and emerging and establish scholars in this journal issue.Paul Berger's piece on Qallunaat teachers in Nunavut opens our eyes to the challenges and difficulties of being an "outsider" in the educational context of the Nunavut and continuing colonization that renders the act of truly caring almost impossible.In terms of "global education," Michael O'Sullivan and Diane Vetter describe work in a small Ontario elementary school where the staff brought this perspective into the entire K to 8 curriculum.Funmi Amobi, a teacher educator at Arizona State University, examines the use of structured debate as a means to elicit critical insight into the meaning and nature of educational issues from novice teachers.In terms of research in the junior high classroom, Deanna McLennan and Kara Smith examine and present the use of sociodramatic activities as a means to encourage positive behaviour in at-risk students.In this issue, as well, we publish two book reviews.Finney Cherian offers us a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0180,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Teaching and LearningMême sujetChaos, Complexity, and EducationTravaux en français237 207