03 / POVERTY, DEPRESSION, AND RESILIENCE AS JOINT PREDICTORS OF CONDOM USE SELF-EFFICACY AMONG NORTHERN AND INDIGENOUS YOUTH IN CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Background: Over the years, there has been growing evidence of continuously narrowing gender gap in new HIV infections in India, despite stagnation in the overall HIV prevalence. One of the reasons behind the exiting pattern in HIV/AIDS in the country is the poor status of women, lack of control over sexuality and poor reproductive & sexual rights. This paper analyses the inequalities in womenu2019s empowerment their HIV vulnerability and prevalence of HIV in India. Methods: The data has been taken from two rounds of National Family Health Survey (NFHS), 2005-2006 & 2015-2016 for women age 15-49. The information on different dimensions of womenu2019s empowerment has been used and inequalities computed by using Liebersonu2019s Diversity Index. However, their risk and vulnerability to HIV has been analyzed using descriptive statistical methods.Results: Result portrays a large disparity in womenu2019s empowerment, which has emerged as the function of size of states. HIV prevalence among women has not been changed over the last decade (0.22 % to 0.23%) despite of decreased adult HIV prevalence from 0.28% in 2005-06 to 0.24 % in 2015-16. Risk of HIV among widowed women has increased from 1.51 % to 1.99 %. Women having control over own sexuality major in terms of their potential to refuse sex with their husband under certain condition is less likely to have HIV infection. On the other hand women whose husband has intense marital control behavior also portrays declining prevalence of HIV thus womenu2019s important and risk of HIV has a mix relationship.Conclusions: A combative relationship has been established between empowerment of women and their risk of HIV/AIDS. Results have been consistently showing the variations of inequality in womenu2019s empowerment across different states consequently affecting the risk of HIV/AIDS. Insuring sexual rights of women should be best strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».