A221 CONGENITAL PORTOSYSTEMIC SHUNTS: FROM PRENATAL DIAGNOSIS TO LONG- TERM POSTNATAL OUTCOME
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Congenital portosystemic shunts (CPSS) are rare vascular malformations that result in blood bypassing the liver and re-entering the systemic circulation unfiltered. The outcomes of CPSS diagnosed prenatally are unknown. Previously published data is related to patients diagnosed after symptom appearance, including hepatic encephalopathy, liver tumors and portal hypertension. Aims To describe a cohort of prenatally diagnosed children with CPSS and report on the natural history and outcomes. Methods The study was conducted between 2006 and 2019. Prenatal diagnosis was performed during routine prenatal ultrasound. Patients were followed by the pediatric gastroenterologists’ unit. Results 32 patients were identified; 28 patients with intrahepatic shunts and four patients with extrahepatic shunts. During follow up, Failure to Thrive (FTT) was observed in three of the patients with one shunt (16.7%), and five of the patients with two shunts or more (55.6%). The difference is significant (p- value=0.037). 24 patients with intrahepatic shunts had their shunts closed spontaneously. Median time for closure of the shunt was seven months (IQR 2–14 months, range 0–35 months). No predicting factor was detected for closure of the shunt before the age of one year. All extrahepatic shunts required surgical closure. Conclusions Congenital intrahepatic shunts usually close spontaneously and do not need intervention. All patients in our prenatally diagnosed cohort survived with limited to no sequelae. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».