Notice bibliographique
Résumé
Purpose: A health knowledge translation comic book focused on body image for the GBTQ (gay, bisexual, trans, and queer) community was created. The project aimed to address the lack of nutrition-related health information for GBTQ men and to work towards improving their health and well-being by disrupting dominant body ideals. Summary of content: An anthology featuring 38 comic strips from various artists was produced. Comics focused on the social construction of bodies, fat stigma, masculinities, eating disorders, and the need for community support. Systematic approach: The work followed an arts-based methodological approach to create a comic anthology based on evidence-based literature and personal experiences from the GBTQ community. Comic book artists were recruited globally. Artists were asked to draw on their own personal experiences to create a comic strip regarding how society and culture influence body image and their health. One contributing artist was commissioned to illustrate nutritional health inserts for the comic based on a summary of peer-reviewed literature. The final book was printed and given to GBTQ health centres across Canada. Conclusions: An arts-based approach was an innovative approach to create an evidence-based knowledge translation comic that addresses nutrition-related health concerns for marginalized communities and to address the lack of representation for GBTQ men within a heteronormative dietetic profession. Recommendations: It is recommended that dietitians use arts-based approaches as knowledge translation strategies. The use of arts-based approaches can lead to a broader sense of what counts as knowledge and may influence the way nutritional health evidence is communicated and used within communities. Significance to the field of dietetics: Dietetic professionals are encouraged to consider the role of heteronormativity in dietetic practices and to challenge gender and sexual body norms that create nutrition-related health concerns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,883 | 0,781 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».