13 / IS EMOTION REGULATION ASSOCIATED WITH CANCER-RELATED PSYCHOLOGICAL SYMPTOMS?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Breast cancer patients frequently report a combination of psychological symptoms including anxiety, depression, fear of cancer recurrence (FCR), insomnia, fatigue, pain, and cognitive impairments. In the general population, emotion regulation (ER) is considered a central mechanism underlying the development of psychological disorders. However, the relationships between ER and cancer-related psychological symptoms have received little attention. Objectives: To examine the cross-sectional and prospective relationships between subjective (cognitive reappraisal, expressive suppression and experiential avoidance) and objective measures (high frequency heart rate variability [HF-HRV]) of ER and a set of psychological symptoms (anxiety, depression, FCR, insomnia, fatigue, pain, and cognitive impairments) among women receiving radiation therapy for breast cancer. Method: 81 participants completed a battery of self-report scales before (T1) and after (T2) radiotherapy. HF-HRV at rest was measured at T1. Results: Canonical correlation analyses revealed that higher levels of experiential avoidance and expressive suppression were cross-sectionally associated with higher levels of all symptoms at T1 (R = .72, p < .0001) and at T2 (except pain; R = .75, p < .0001). Higher levels of suppression and reappraisal measured at T1 were marginally associated with reduced FCR and with increased depression and fatigue between T1 and T2 (R = .56, p = .07). Conclusions. These results suggest that maladaptive ER strategies, assessed subjectively, may act as a transdiagnostic mechanism underlying several psychological cancer-related symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».