MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213350985 · doi:10.1103/physrevb.105.085415

Electron beam splitting at topological insulator surface states and a proposal for electronic Goos-Hänchen shift measurement

2022· article· en· W4213350985 sur OpenAlexaff
Hassan Ghadiri, Alireza Saffarzadeh

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesIran National Science Foundation
Mots-clésTopological insulatorPhysicsElectronImage warpingFermi energyMagnetic fieldBeam (structure)CoulombCondensed matter physicsAtomic physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hexagonal warping effect on transport properties and Goos-H\"anchen (GH) lateral shift of electrons on the surface of a topological insulator with a potential barrier is investigated theoretically. Due to the warped Fermi surface for incident electron beams, we can expect two propagating transmitted beams corresponding to the occurrence of double refraction. The transmitted beams have spin orientations locked to their momenta so one of the spin directions rotates compared to the incident spin direction. Based on a low-energy Hamiltonian near the Dirac point and considering Gaussian beams, we derive expressions for calculating lateral shifts in the presence of warping effect. We study the dependence of transmission probabilities and GH shifts of transmitted beams on system parameters in detail by giving an explanation for the appearance of large peaks in the lateral shifts corresponding to their transmission peaks. It is shown that the separation between two transmitted beams through their different GH shifts can be as large as a few micrometers, which is large enough to be observed experimentally. Finally, we propose a method to measure the GH shift of electron beams based on the transverse magnetic focusing technique in which, by tuning an applied magnetic field, a detectable resonant path for electrons can be induced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207