Initial evidence of abnormal brain plasticity in anorexia nervosa: an ultra-high field study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anorexia Nervosa has been associated with white matter abnormalities implicating subcortical abnormal myelination. Extending these findings to intracortical myelin has been challenging but ultra-high field neuroimaging offers new methodological opportunities. To test the integrity of intracortical myelin in AN we used 7 T neuroimaging to acquire T1-weighted images optimized for intracortical myelin from seven females with AN (age range: 18–33) and 11 healthy females (age range: 23–32). Intracortical T1 values (inverse index of myelin concentration) were extracted from 148 cortical regions at ten depth-levels across the cortical ribbon. Across all cortical regions, these levels were averaged to generate estimates of total intracortical myelin concentration and were clustered using principal component analyses into two clusters; the outer cluster comprised T1 values across depth-levels ranging from the CSF boundary to the middle of the cortical regions and the inner cluster comprised T1 values across depth-levels ranging from the middle of the cortical regions to the gray/white matter boundary. Individuals with AN exhibited higher T1 values (i.e., decreased intracortical myelin concentration) in all three metrics. It remains to be established if these abnormalities result from undernutrition or specific lipid nutritional imbalances, or are trait markers; and whether they may contribute to neurobiological deficits seen in AN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».