Effect of Grain Moisture Content and Roller Mill Gap Size on Various Physical Properties of Yellow Dent Corn Flour
Notice bibliographique
Résumé
Corn has six main varieties grown globally for animal feed, human consumption, and commercial/industrial purposes. Flour is an end-product of corn dry-milling. Products that are derived from corn flour often show differences in physical, chemical, and pasting properties due to corn varietal differences, milling methods, differences in flour particle sizes, and drying temperatures. The study aimed to determine the effect of different moisture contents of yellow dent corn and roller gap sizes, on the physical properties of the resulting corn flour. The possibility to use the flour in the manufacturing of animal feed and ethanol production was also considered. Yellow dent corn grain with moisture contents (MC) of 8%, 14.0%, and 18%, and roller gap sizes (GAP) of 0.1016 mm, 0.2032 mm, and 0.3048 mm were used. The Witt corrugated roller mill equipment with rollers of 1/32 inches corrugations was used to produce fine grits and flours. The particle sizes obtained were between 0.54 mm and 0.75 mm which increased with an increase in MC and GAP. Grain with 8% MC and GAP of 0.1016 mm and 0.2032 mm, and grain with 14.0% MC and GAP of 0.1016 mm can produce flour of particle sizes good for swine feed. Grain with 8% MC and GAP of 0.3048 mm and grain with 14.0.0% MC and GAP of 0.1016 mm and 0.2032 mm can produce flour of particle sizes good for ruminant feed. Grain with 18% MC and GAP of 0.1016 mm, and grain with 14.0% MC and GAP of 0.2032 mm can produce flour of particle sizes good for poultry feed. GAP of 0.1016 mm and 8% MC can produce flour of particle sizes suitable for the ethanol production industry. Flour preparation should purposely be done based on grain MC and GAP. The geometric mean diameter of particle sizes ranged from 0.54 mm-0.75 mm, and the geometric mean diameter of particle sizes increased with increasing MC and GAP. Also, grains with 8% MC had the highest loss in flour, and the higher moisture of 18% significantly affected the red color of flour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».