Petrography, chemical composition, and age constraints of mafic intrusions from the Mesoproterozoic Soisson Intrusive Suite in the southeastern Churchill Province (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Several kilometre-scale gabbroic intrusions with well-preserved cumulate textures occur over a ∼180 km northwest–southeast strike length area in the Core Zone, within the southeastern Churchill Province. These intrusions (1312–1311 Ma) are devoid of structural and metamorphic overprint and are mainly composed of olivine gabbro. Their overlapping petrographic, geochemical, and mineralogical characteristics suggest that all of these gabbroic intrusions are co-genetic and form the Soisson Intrusive Suite. The Soisson intrusions formed from basaltic parental magmas with low MgO (∼6–7 wt.%) and high Fe–Ti contents. Overall, they are similarly fractionated at the regional scale and incorporated various amounts of upper crustal material, as indicated by field (e.g., xenoliths, hybrid zones) and geochemical (e.g., high HILE/MILE, depletion in Nb±Ta) evidences. The Soisson Intrusive Suite has petrological, geochemical, and mineral chemistry similarities with the troctolite and olivine gabbro cumulates of the Voisey’s Bay and Mushuau intrusions from the ca. 1363 to 1289 Ma Nain Plutonic Suite (NPS), and appears to be contemporaneous with its younger gabbroic–troctolitic intrusion phase, suggesting that the Soisson Intrusive Suite and the gabbroic–troctolitic intrusions of the NPS were formed by similar petrological processes. Furthermore, like many gabbroic–troctolitic intrusions of the NPS (e.g., Voisey’s Bay intrusion), the Soisson intrusions contain Ni–Cu–Co magmatic sulfide mineralization. Among the Soisson intrusions, the Papavoine intrusion located in the southern part of this intrusive suite may be the most prospective intrusion as a Ni, Cu, and Co exploration target. Overall, the Soisson Intrusive Suite’s similarity with the NPS raises questions about their potential genetic link and magmatic connectivity at depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».