MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213366626 · doi:10.1111/rec.13659

Effects of milfoil weevils and weather on the control of Eurasian watermilfoil

2022· article· en· W4213366626 sur OpenAlexaff
Fred Van Dyke, Seth M. Harju, John Korstad, Nathan Goelzer, Colten L. Wolfe, Brian Keas

Notice bibliographique

RevueRestoration Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyriophyllumWeevilStockingBiologyHerbivoreCurculionidaeEcologyAgronomyFisheryAquatic plantMacrophyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the response of Eurasian watermilfoil ( Myriophyllum spicatum ) coverage on Manistee Lake, Michigan (U.S.A.) in the presence of milfoil weevils ( Euhrychiopsis lecontei ). Among 150 sites, milfoil presence declined from 2008 levels of 34 (23%) sites to 2 (1%) sites by 2015 coincident with cumulative stocking of 259,500 weevils from 2007 to 2014. Severe winter temperatures also were associated with milfoil declines. Each 1°C decline in average low temperature during the preceding winter was associated with 3.4 (95% CI 0.8–6.1) fewer sites with milfoil. Impacts of weevil herbivory on watermilfoil may be accentuated by severe winter temperatures. Lake managers should, when possible, integrate weather conditions with weevil stocking regimes to control Eurasian watermilfoil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRestoration EcologyMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207