MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213368819 · doi:10.34172/jmdc.2021.19

Comparing the effects of cold therapy and hand and foot massage on postoperative pain among patients with major surgeries

2021· article· en· W4213368819 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Miri, Reza Masoudi, Soleiman Kheiri, Shirmohammad Davoodvand

Notice bibliographique

RevueJournal of Multidisciplinary Care · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMassagePhysical therapyAnalysis of varianceFoot (prosody)RandomizationRepeated measures designRandomized controlled trialStatistical significanceSurgeryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims: Surgery is a main treatment for some illnesses. Postoperative pain (POP) is a major postoperative concern for patients and healthcare providers. The present study aimed at comparing the effects of cold therapy and foot and hand massage on POP among patients with major surgeries. Methods: This quality improvement study was conducted in 2019 on ninety patients who underwent thoracoabdominal surgeries in Kashani teaching hospital, Shahrekord, Iran. Participants were randomly assigned to a control, a cold therapy, and a foot and hand massage group through block randomization with a block size of six. Participants in the control group received routine care services, while participants in the cold therapy group received twenty-minute local cold therapy three times a day for 48 hours and participants in the massage group received twenty-minute hand and foot massage three times a day for 48 hours. POP was assessed before and 48 hours after the study intervention using the McGill Pain Questionnaire. The SPSS software was used to analyze the data through the Kolmogorov-Smirnov, Fisher’s exact, chi-square, Kruskal-Wallis, paired-sample t, and Wilcoxon’s sign-ranked tests as well as the one-way analysis of variance. Results: There was no significant difference among the groups respecting the pretest mean score of POP (P > 0.05). The mean score of POP significantly decreased in all groups (P < 0.05) and the amount of decrease in the intervention groups was significantly more than the control group (P < 0.05). Conclusion: Cold therapy and foot and hand massage are effective in significantly reducing POP among patients with major thoracoabdominal surgeries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Multidisciplinary CareMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207