MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213374574 · doi:10.1101/2022.02.15.480614

Transcriptomic mapping of the metzincin landscape in human trophoblasts

2022· preprint· en· W4213374574 sur OpenAlexafffund
Jasmin Wächter, Matthew J. Shannon, Bárbara Castellana, Jennet Baltayeva, Alexander G. Beristain

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProteasesCytotrophoblastSyncytiotrophoblastTrophoblastBiologyCell biologyTranscriptomeProgenitor cellCell adhesionCellStem cellGeneticsGene expressionPlacentaGeneFetusBiochemistryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The metzincin family of metalloproteases coordinates cell and tissue developmental processes through regulation of growth factor availability, receptor signaling, and cell-cell/cell-matrix adhesion. During placental development, while distinct roles for metzincin proteases in controlling specific trophoblast functions have been described, a comprehensive assessment of metzincins during discrete stages of trophoblast differentiation has yet to be performed. Here we provide a comprehensive single cell transcriptomic resource of metzincin protease expression in diverse states of human trophoblasts from first trimester placental and decidual tissues. In the 8 distinct trophoblasts states categorized [four progenitor cytotrophoblast (CTB), one syncytiotrophoblast precursor (SCTp), two column CTB (cCTB), and one extravillous trophoblast (EVT) state], we identified 24 metzincin genes. These included 12 adamalysins, 2 pappalysins, 3 astacins and 7 matrixins. Cell trajectory modeling shows that expression of most (19/24) metzincins increases across CTB to EVT differentiation, though select proteases also increase as CTB fuse into syncytiotrophoblast. Within the CTB niche, single-cell velocity ordering identified 11 metzincins ( ADAM10, -17, MMP14, -15, -19, -23B, ADAMTS1, -6, -19, TLL-1, -2 ) expressed in progenitors proximal to the predicted origin. Analysis of metzincin-substrate interactions within the CTB niche revealed ∼150 substrates and binding partners, including FBN2 as an ADAMTS6 -specific substrate preferentially expressed in trophoblast progenitors. Together, this work characterizes the metzincin transcriptomic landscape in human first trimester trophoblasts and establishes insight into the roles specific proteases perform within distinct trophoblast niches and across differentiation. This resource serves as a guide for future investigations into the roles of metzincin proteases in human placental development. Summary Statement Single cell RNA sequencing characterizes the expression of multiple metzincin proteases within first trimester placental trophoblasts. Examination of protease-substrate interactions within cytotrophoblasts identifies potential interactions between ADAMTS6 and FBN2. Highlights Single cell RNA sequencing identifies 24 distinct metzincin proteases expressed in human first trimester trophoblasts Lineage trajectory modelling shows that metzincin genes are dynamic and likely control processes in progenitor, mid-point, and end-point states of trophoblast differentiation. ADAMTS6, and its putative substrate FBN2, localize specifically to progenitor trophoblasts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→