MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213375915 · doi:10.3390/molecules27041375

Immunoadjuvant and Humoral Immune Responses of Garlic (Allium sativum L.) Lectins upon Systemic and Mucosal Administration in BALB/c Mice

2022· article· en· W4213375915 sur OpenAlexaff
Shruthishree D. Padiyappa, Hemavathi Avalappa, Madhusudana Somegowda, Shankarappa Sridhara, Yeldur P. Venkatesh, Bettadatunga T. Prabhakar, Siddanakoppalu N. Pramod, Mona S. Almujaydil, Shadi Shokralla, Ashraf M. M. Abdelbacki, Hosam O. Elansary, Ahmed M. El-Sabrout, Eman A. Mahmoud

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGarlic and Onion Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdjuvantImmune systemImmunogenicityImmunoadjuvantOvalbuminAntigenImmunologyNasal administrationLectinIn vivoPharmacologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary food components have the ability to affect immune function; following absorption, specifically orally ingested dietary food containing lectins can systemically modulate the immune cells and affect the response to self- and co-administered food antigens. The mannose-binding lectins from garlic (Allium sativum agglutinins; ASAs) were identified as immunodulatory proteins in vitro. The objective of the present study was to assess the immunogenicity and adjuvanticity of garlic agglutinins and to evaluate whether they have adjuvant properties in vivo for a weak antigen ovalbumin (OVA). Garlic lectins (ASA I and ASA II) were administered by intranasal (50 days duration) and intradermal (14 days duration) routes, and the anti-lectin and anti-OVA immune (IgG) responses in the control and test groups of the BALB/c mice were assessed for humoral immunogenicity. Lectins, co-administered with OVA, were examined for lectin-induced anti-OVA IgG response to assess their adjuvant properties. The splenic and thymic indices were evaluated as a measure of immunomodulatory functions. Intradermal administration of ASA I and ASA II had showed a four-fold and two-fold increase in anti-lectin IgG response, respectively, vs. the control on day 14. In the intranasal route, the increases were 3-fold and 2.4-fold for ASA I and ASA II, respectively, on day 50. No decrease in the body weights of animals was noticed; the increases in the spleen and thymus weights, as well as their indices, were significant in the lectin groups. In the adjuvanticity study by intranasal administration, ASA I co-administered with ovalbumin (OVA) induced a remarkable increase in anti-OVA IgG response (~six-fold; p < 0.001) compared to the control, and ASA II induced a four-fold increase vs. the control on day 50. The results indicated that ASA was a potent immunogen which induced mucosal immunogenicity to the antigens that were administered intranasally in BALB/c mice. The observations made of the in vivo study indicate that ASA I has the potential use as an oral and mucosal adjuvant to deliver candidate weak antigens. Further clinical studies in humans are required to confirm its applicability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetGarlic and Onion StudiesTravaux en français237 207