MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213387698 · doi:10.3390/geosciences12020089

An Approach for the Automatic Characterization of Underwater Dunes in Fluviomarine Context

2022· article· en· W4213387698 sur OpenAlexaff
Willian Ney Cassol, Sylvie Daniel, Éric Guilbert

Notice bibliographique

RevueGeosciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandformGeologyBathymetryUnderwaterContext (archaeology)SalientTerrainTrough (economics)Remote sensingGeomorphologyComputer scienceArtificial intelligenceCartographyGeographyPaleontologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identification of underwater landforms represents an important role in the study of the seafloor morphology. In this context, the segmentation and characterization of underwater dunes allow a better understanding of the dynamism of the seafloor, since the formation of these structures is directly related to environmental conditions, such as current, tide, grain size, etc. In addition, it helps to ensure safe navigation, especially in the context of navigation channels requiring periodic maintenance. This paper proposes a novel method to automatically characterize the underwater dunes. Its originality relies on the extraction of morphological descriptors not only related to the dune itself, but also to the fields where the dunes are located. Furthermore, the proposed approach involves the entire surface of the dunes, rather than profiles or group of pixels as generally found in previous works. Considering the surface modelled by a digital bathymetric model (DBM), the salient features of the dunes (i.e., crest line, stoss trough, and lee trough) are first identified using a geomorphometric analysis of the DBM. The individual dunes are built by matching the crest lines with their respective troughs according to an object-oriented approach. Then, a series of morphological descriptors, selected through a literature review, are computed by taking advantage of the dune salient features, surface representation, and spatial distribution in the fields where they are located. The validation of the proposed method has been conducted using more than 1200 dunes in the fluvio-marine context of the Northern Traverse of the Saint Lawrence River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosciencesMême sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207