Does the Skeletal Phenotype of Osteogenesis Imperfecta Differ for Patients With Non-COL1A1/2 Mutations? A Retrospective Study in 113 Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osteogenesis imperfecta (OI) is a heritable disease characterized by bone fragility and other extra skeletal manifestations. Most patients with OI have mutations in the COL1A1 or COL1A2 genes. However, a significant minority of patients with clinical OI have non-COL1A1/2 mutations, which have become easier to detect with the use of genetic panels. Traditional understanding of OI pathogenesis was expanded because of these new mutations, and their phenotypic-genotypic relationship is largely unknown. We hypothesized that patients with non-COL1A1/2 mutations have different skeletal clinical presentations from those with OI caused by COL1A1/2 mutations. METHODS: Patients were categorized into 4 groups according to our modified functional classification, namely, quantitative COL1A1/2 haploinsufficiency (group 1), qualitative COL1A1/2 dominant negative mutations (group 2), mutations indirectly affecting type I collagen synthesis, processing and posttranslational modification (group 3) and mutations altering osteoblast differentiation and function (group 4). Both group 3 and 4 were classified as non-COL1A1/2 mutation group. RESULTS: Of 113 OI patients included, 51 had COL1A1/2 quantitative haploinsufficiency mutations (group 1), 39 had COL1A1/2 qualitative dominant negative mutations (group 2), and 23 patients had OI caused by mutations in 1 of 9 other noncollagen genes (groups 3/4). Patients with non-COL1A1/2 mutations (groups 3 and 4) have severe skeletal presentations. Specifically, OI patients with non-COL1A1/2 mutations experienced more perinatal fractures, vertebral compression fractures and had more long bone deformities. Although the occurrence of scoliosis was similar, the cobb angle was larger in the non-COL1A1/2 mutation group. Radial head dislocations, ossification of interosseous membrane, extraskeletal ossification, cervical kyphosis, and champagne glass deformity of the pelvis were more frequent in this group. CONCLUSIONS: The clinical phenotype of OI in patients with non-COL1A1/2 is severe and has unique features. This information is useful for clinical diagnosis and prognosis. LEVEL OF EVIDENCE: Level III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».