Magnetic Anisotropy and the Paleosecular Variation Record in Stalagmites from Njirak Cave, East Java: The Effect of Detrital Magnetite Emplaced in Small Cavities by Flooding Events
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic anisotropy and remanence were measured for 33 samples from the axis of two stalagmites from Njirak Cave in East Java. All 33 samples were stepwise demagnetized with alternating fields, but only 16 were stable enough to yield reliable characteristic remanence directions. These directions differ, especially in declination, from the present Earth’s field direction and agree for samples of about the same age from both stalagmites, suggesting that the Earth’s field at Njirak Cave maintained a declination averaging 23° and an inclination averaging −23° for most of the past 2,500 years. Anisotropy of magnetic susceptibility is high, averaging 5.8%. The minimum susceptibility axes are nearly horizontal with scattered declinations; whereas the maximum susceptibility axes tend to be steeply inclined (average inclination is 51°). This implies that the long axes of the mainly multi-domain magnetite grains tend to be steeply inclined (rather than horizontal, as expected if the magnetite were in horizontal detrital layers). We suggest that this is due to the magnetite being in flood-emplaced detritus adhering to the steeply-inclined sides of small (2 to 5 mm) cavities that cut across and are sealed off by the stalagmites’ horizontal calcite growth layers. Steeply inclined maximum susceptibility axes should help detect such stalagmites, whose quality of paleosecular variation record may be lowered by magnetite-bearing cavities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».