MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213434384 · doi:10.3390/ijms23052464

Genetic and Neurological Deficiencies in the Visual System of mct8 Mutant Zebrafish

2022· article· en· W4213434384 sur OpenAlexfundno aff
Rotem Rozenblat, Adi Tovin, David Zada, Ilana Lebenthal-Loinger, Tali Lerer‐Goldshtein, Lior Appelbaum

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationGerman-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentÉcole Normale Supérieure
Mots-clésMonocarboxylate transporterZebrafishBiologyTranscriptomeMutantMutationTransporterGeneNeuroscienceGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thyroid hormones (THs; T3 and T4) enter cells using specific transporters and regulate development and metabolism. Mutation in the TH transporter monocarboxylate transporter 8 (MCT8, SLC16A2) is associated with brain hypothyroidism and neurological impairment. We established mct8 mutant (mct8−/−) zebrafish as a model for MCT8 deficiency, which causes endocrinological, neurological, and behavioral alterations. Here, we profiled the transcriptome of mct8−/− larvae. Among hundreds of differentially expressed genes, the expression of a cluster of vision-related genes was distinct. Specifically, the expression of the opsin 1 medium wave sensitive 2 (opn1mw2) decreased in two mct8 mutants: mct8−/− and mct8−25bp−/− larvae, and under pharmacological inhibition of TH production. Optokinetic reflex (OKR) assays showed a reduction in the number of conjugated eye movements, and live imaging of genetically encoded Ca2+ indicator revealed altered neuronal activity in the pretectum area of mct8−25bp−/− larvae. These results imply that MCT8 and THs regulate the development of the visual system and suggest a mechanism to the deficiencies observed in the visual system of MCT8-deficiency patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207