MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213435141 · doi:10.3928/01913913-20220124-01

Ocular Neuromyotonia in Children and Adolescents Following Radiation Treatment of Pediatric Brain Tumors

2022· article· en· W4213435141 sur OpenAlexaff
Cody Richardson, Casey G. Smith, Thomas Merchant, Raja B. Khan, Mary Ellen Hoehn

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Ophthalmology & Strabismus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiplopiaNeuromyotoniaSuperior oblique muscleStrabismusPediatricsSurgeryAbducens nervePalsyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To report five cases of ocular neuromyotonia in children and adolescents following radiation therapy for a variety of pediatric brain tumors. Notably, three cases occurred in children younger than 11 years. Methods: Case series of five patients with ocular neuromyotonia following proton beam therapy or conventional radiation. Results: Five cases of ocular neuromyotonia were identified following radiation treatment of various pediatric brain tumors. Onset ranged from 5 to 142 months after radiation treatment. The abducens nerve/lateral rectus muscle was affected in three patients, and the trochlear nerve/superior oblique muscle was affected in two patients. Ages at symptom presentation were 4 years (intermittent head tilt), 9 years (intermittent blurry vision and head tilt), 10 years (intermittent blurry vision progressing to intermittent diplopia), 15 years (intermittent diplopia), and 17 years (intermittent diplopia). One patient improved with gabapentin. Two patients experienced spontaneous resolution. One patient died due to meta-static disease, and one patient has planned follow-up. Conclusions: Ocular neuromyotonia occurs most commonly following radiation to the brain and skull base. Clinicians need to be aware that ocular neuromyotonia presents differently in children (who may not report diplopia) than in adults or adolescents (who typically report diplopia). Two children in this series never reported diplopia, only intermittent head tilt and blurry vision. Ocular neuromyotonia requires a high index of suspicion to diagnose, especially in children. Membrane stabilizers can be used effectively, but observation may be a valid option in children because spontaneous resolution was seen. [ J Pediatr Ophthalmol Strabismus . 2022;59(5):338–343.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Ophthalmology & StrabismusMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207