Topographic map formation and the effects of NMDA receptor blockade in the developing visual system
Notice bibliographique
Résumé
tadpoles. At stage 42, just 1 d after retinal axons arrived in the optic tectum, a clear retinotopic azimuth map was evident. Animals were imaged over the following week at stages 45 and 48, over which time the tectal neuropil nearly doubled in length and exhibited more precise retinotopic organization. By microinjecting GCaMP6s messenger ribonucleic acid (mRNA) into one blastomere of two-cell stage embryos, we acquired bilateral mosaic tadpoles with GCaMP6s expression in postsynaptic tectal neurons on one side of the animal and in retinal ganglion cell axons crossing to the tectum on the opposite side. Longitudinal observation of retinotopic map emergence revealed the presence of orderly representations of azimuth and elevation as early as stage 42, although presynaptic inputs exhibited relatively less topographic organization than the postsynaptic component for the azimuth axis. Retinotopic gradients in the tectum became smoother between stages 42 and 45. Blocking N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor conductance by rearing tadpoles in MK-801 did not prevent the emergence of retinotopic maps, but it produced more discontinuous topographic gradients and altered receptive field characteristics. These results provide evidence that current through NMDA receptors is dispensable for coarse topographic ordering of retinotectal inputs but does contribute to the fine-scale organization of the retinotectal projection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».