MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213451641 · doi:10.1016/j.jastp.2022.105843

Data-based optimization of a simple shortwave fadeout absorption model

2022· article· en· W4213451641 sur OpenAlexaffabout
Robyn Fiori, Shibaji Chakraborty, Lidia Nikitina

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiometerShortwaveShortwave radiationAbsorption (acoustics)Ionospheric absorptionSolar flareFlareCorrelation coefficientData setComputational physicsPhysicsEnvironmental scienceIonosphereRemote sensingRadiationOpticsMathematicsRadiative transferStatisticsAstrophysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electron density enhancement caused by electromagnetic radiation emitted during a solar X-ray flare has the potential to increase high frequency (HF; 3–30 MHz) absorption in the dayside D-region ionosphere, impacting shortwave radio signals by reducing the signal strength, a phenomenon commonly referred to as shortwave fadeout. Data-based optimization of a simple absorption model is performed incorporating solar X-ray flux data and 30 MHz riometer data from stations distributed across Canada. In a single event study the data-based optimization model is shown to overestimate absorption by 1% for the duration of an X2.1 solar X-ray flare. This corrects an underestimation by the NOAA D-region Absorption Prediction (D-RAP) model. In a statistical study, based on 87 events, data-based optimization performed on an event-by-event basis showed excellent overall agreement between measured and modelled data: the Pearson correlation coefficient was R = 0.88, and the slope of the best-fit line to the data was m = 0.91. A generalized model was developed using data from all 87 events collectively. Although good agreement was found between the measured and modelled data sets, correlation and slope were slightly reduced to R = 0.75 and m = 0.80. Model accuracy is characterized by prediction efficiency (PE) which peaked at PE = 0.78 for the event-by-event evaluation and PE = 0.48 for the collective data set. The results of this study highlight the advantages of data-based optimization in modelling absorption due to shortwave fadeout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric and Solar-Terrestrial PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207