Transcranial Doppler After Endovascular Treatment to Evaluate Collateral Status and Outcomes in Patients With Large‐Vessel Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recent advances in endovascular therapy (EVT) have led to significant improvements in functional outcomes of patients with stroke. However, early neurological deterioration after EVT has remained a concerning issue. This cohort study was designed to assess the feasibility of early transcranial Doppler (TCD) after EVT and to identify associations between TCD findings and early neurological deterioration. Methods: Between October 16, 2020, and March 28, 2021, we recruited 20 patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion who underwent EVT. Five patients were excluded because of a poor temporal window; 2 had an unsuccessful intervention. Using TCD, we measured peak systolic velocity, end-diastolic velocity, mean flow velocity, and pulsatility index for all selected arteries before and within 60 minutes after EVT. We also examined the association between active leptomeningeal collateral flow after EVT and early neurological deterioration. Patients were followed for 3 months, and disability was measured using the modified Rankin scale. Results: Two patients had early neurological deterioration with elevated blood pressure and active leptomeningeal flow despite successful EVT. Most patients with poststroke disability (modified Rankin scale>2) had either flow diversion or active leptomeningeal collateral flow in the presence of elevated blood pressure (≥170/93 mm Hg). In cases without early neurological deterioration and in those with a modified Rankin scale<2, we did not observe any flow diversion or active leptomeningeal collateral. They also had a blood pressure of ≤155/85 mm Hg after EVT. All patients with hemorrhagic transformation had evidence of hyperemia on TCD. Conclusions: Early TCD is a feasible and safe approach to evaluate cerebral blood flow before and after EVT and identify those at risk of early neurological deterioration. For the next phase of this study, we plan to manage blood pressures based on individualized cerebral flow and the presence of active collateral arteries after EVT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».