The Three Hundred project: dissecting the Fundamental Plane of galaxy clusters up to <i>z</i> = 1
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We perform a systematic study of the recently discovered Fundamental Plane of galaxy clusters (CFP) using ∼250 simulated clusters from The Three Hundred project, focusing on the stability of the plane against different temperature definitions and its dependence on the dynamical relaxation state of clusters. The CFP is characterized by $T\propto M_\mathrm{s}^\alpha \, r_\mathrm{s}^\beta$, defined with the gas temperature (T) and the characteristic halo scale radius and mass (rs and Ms) assuming a Navarro–Frenk–White halo description. We explore two definitions of weighted temperatures, namely mass-weighted and spectroscopic-like temperatures, in three radial ranges. The Three Hundred project clusters at z = 0 lie on a thin plane whose parameters (α, β) and dispersion (0.015–0.030 dex) depend on the gas temperature definition. The CFP for mass-weighted temperatures is closer to the virial equilibrium expectation (α = 1, β = −1) with a smaller dispersion. For gas temperatures measured within $500\ h^{-1}$ kpc, the resulting CFP deviates the most from the virial expectation and shifts towards the similarity solution for a secondary infall model (α = 1.5, β = −2). Independently of the temperature definition, we find that clusters at z = 1 and relaxed clusters form a CFP similar to the virial expectation, unlike disturbed clusters exhibiting stronger evolution. Only systems formed over the last 4 Gyr present a CFP that is closer to the similarity solution. All these findings are compatible with the CFP obtained for a Cluster Lensing And Supernova survey with Hubble subsample excluding the hottest clusters with TX > 12 keV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».