Respiratory and allergic outcomes among 5-year-old children exposed to pesticides
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little is known about the effects of pesticides on children's respiratory and allergic outcomes. We evaluated associations of prenatal and current pesticide exposures with respiratory and allergic outcomes in children from the Infants' Environmental Health Study in Costa Rica. METHODS: Among 5-year-old children (n=303), we measured prenatal and current specific gravity-corrected urinary metabolite concentrations of insecticides (chlorpyrifos, pyrethroids), fungicides (mancozeb, pyrimethanil, thiabendazole) and 2,4-D. We collected information from caregivers on respiratory (ever doctor-diagnosed asthma and lower respiratory tract infections (LRTI), wheeze and cough during last 12 months) and allergic (nasal allergies, itchy rash, ever eczema) outcomes. We fitted separate multivariable logistic regression models for high (≥75th percentile (P75)) vs low (<P75) metabolite concentrations with respiratory and allergic outcomes. We also ran models including metabolite concentrations as continuous exposure variables. RESULTS: Children's respiratory outcomes were common (39% cough, 20% wheeze, 12% asthma, 5% LRTI). High current pyrethroid metabolite concentrations (∑pyrethroids) were associated with wheeze (OR=2.37, 95% CI 1.28 to 4.34), itchy rash (OR=2.74, 95% CI 1.33 to 5.60), doctor-diagnosed asthma and LRTI. High current ethylene thiourea (ETU) (specific metabolite of mancozeb) was somewhat associated with LRTI (OR=2.09, 95% CI 0.68 to 6.02). We obtained similar results when modelling ∑pyrethroids and ETU as continuous variables. We saw inconsistent or null associations for other pesticide exposures and health outcomes. CONCLUSIONS: Current pyrethroid exposure may affect children's respiratory and allergic health at 5 years of age. Current mancozeb exposure might contribute to LRTI. These findings are important as pyrethroids are broadly used in home environments and agriculture and mancozeb in agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».