Leaf Stoichiometry of Potentilla fruticosa Across Elevations in China’s Qilian Mountains
Notice bibliographique
Résumé
As an individual plant species can develop its own leaf stoichiometry to adapt to environmental changes, this stoichiometry can provide critical information about a plant species’ growth and its potential management in the ecosystem housing it. However, leaf stoichiometry is largely undocumented in regions with large environmental changes arising from differences in elevation. The leaf stoichiometry ofPotentilla fruticosaL., a major alpine shrub playing an important role in supporting ecosystem functions and services in China’s Qilian Mountains (Northeast Qinghai–Tibetan Plateau), was investigated at different elevations (2,400, 2,600, 2,800, 3,000, 3,200, 3,500, and 3,800 m). At each elevation, leaf elemental (C, N, and P) concentrations were measured inP. fruticosaleaves sampled from three plots (10 × 10 m), and edaphic properties were assessed in nine quadrats (1 × 1 m, three quadrats per plot). Temperature and precipitation were calculated using an empirical formula. Maximum and minimum leaf carbon (C) concentrations ([C]leaf) of 524 ± 5.88 and 403 ± 3.01 g kg–1were measured at 2,600 and 3,500 m, respectively. Leaf nitrogen (N) concentration ([N]leaf) showed a generally increasing trend with elevation and peaked at 3,500 m (27.33 ± 0.26 g kg–1). Leaf phosphorus (P) concentration ([P]leaf) varied slightly from 2,400 to 3,200 m and then dropped to a minimum (0.60 ± 0.10 g kg–1) at 3800 m. The [C]leaf:[N]leaf, [C]leaf:[P]leaf, and [N]leaf:[P]leafvaried little from 2,400 to 3,000 m but fluctuated somewhat at higher elevations. The main factors affectingP. fruticosaleaf stoichiometry were soil organic C, pH, and soil total P, and the main limiting element for the growth ofP. fruticosain the study area was P. In conclusion, changes in elevation affected leaf stoichiometry ofP. fruticosamainly due to altered soil properties, and addressing phosphorus limitation, especially at higher elevations mainly due to losses caused by high precipitation and sparse vegetation, is a key measure to promoteP. fruticosagrowth in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».