MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214481485 · doi:10.1109/access.2022.3153331

A Deep Learning Approach for IoT Traffic Multi-Classification in a Smart-City Scenario

2022· article· en· W4214481485 sur OpenAlexaff
Aroosa Hameed, John Violos, Aris Leivadeas

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesCHIST-ERAAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésComputer scienceInternet of ThingsDeep learningSmart cityArtificial intelligenceMachine learningComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the number of Internet of Things (IoT) devices and applications increases, the capacity of the IoT access networks is considerably stressed. This can create significant performance bottlenecks in various layers of an end-to-end communication path, including the scheduling of the spectrum, the resource requirements for processing the IoT data at the Edge and/or Cloud, and the attainable delay for critical emergency scenarios. Thus, a proper classification or prediction of the time varying traffic characteristics of the IoT devices is required. However, this classification remains at large an open challenge. Most of the existing solutions are based on machine learning techniques, which nonetheless present high computational cost, whereas they are not considering the fine-grained flow characteristics of the traffic. To this end, this paper introduces the following four contributions. Firstly, we provide an extended feature set including, flow, packet and device level features to characterize the IoT devices in the context of a smart environment. Secondly, we propose a custom weighting based preprocessing algorithm to determine the importance of the data values. Thirdly, we present insights into traffic characteristics using feature selection and correlation mechanisms. Finally, we develop a two-stage learning algorithm and we demonstrate its ability to accurately categorize the IoT devices in two different datasets. The evaluation results show that the proposed learning framework achieves 99.9% accuracy for the first dataset and 99.8% accuracy for the second. Additionally, for the first dataset we achieve a precision and recall performance of 99.6% and 99.5%, while for the second dataset the precission and recall attained is of 99.6% and 99.7% respectively. These results show that our approach clearly outperforms other well-known machine learning methods. Hence, this work provides a useful model deployed in a realistic IoT scenario, where IoT traffic and devices’ profiles are predicted and classified, while facilitating the data processing in the upper layers of an end-to-end communication model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207