Congenital anomalies of the tubular gastrointestinal tract
Notice bibliographique
Résumé
Congenital anomalies of the tubular gastrointestinal tract are an important cause of morbidity not only in infants, but also in children and adults. The gastrointestinal (GI) tract, composed of all three primitive germ layers, develops early during embryogenesis. Two major steps in its development are the formation of the gut tube (giving rise to the foregut, the midgut and the hindgut), and the formation of individual organs with specialized cell types. Formation of an intact and functioning GI tract is under strict control from various molecular pathways. Disruption of any of these crucial mechanisms involved in the cell-fate decision along the dorsoventral, anteroposterior, left-right and radial axes, can lead to numerous congenital anomalies, most of which occur and present in infancy. However, they may run undetected during childhood. Therapy is surgical, which in some cases must be performed urgently, and prognosis depends on early diagnosis and suitable treatment. A precise pathologic macroscopic or microscopic diagnosis is important, not only for the immediate treatment and management of affected individuals, but also for future counselling of the affected individual and their family. This is even more true in cases of multiple anomalies or syndromic patterns. We discuss some of the more frequent or clinically important congenital anomalies of the tubular GI, including atresia's, duplications, intestinal malrotation, Meckel's diverticulum and Hirschsprung's Disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».