MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214489867 · doi:10.1111/ina.12994

Quantitative filter forensics for semivolatile organic compounds in social housing apartments

2022· article· en· W4214489867 sur OpenAlexafffundabout
Yuchao Wan, Miriam L. Diamond, Jeffrey A. Siegel

Notice bibliographique

RevueIndoor Air · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesToronto Rehab, University of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFluoranthenePhenanthrenePhthalateEnvironmental chemistryEnvironmental sciencePyreneChemistryEnvironmental engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Residents from low-income social housing are vulnerable to adverse health effects from indoor air pollution. Particle-bound concentrations of eight phthalates and 12 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in indoor air were measured using quantitative filter forensics with portable air cleaners deployed for three one-week periods from 2015 to 2017. The sample included 143 apartments across seven multi-unit social housing buildings in Toronto, Canada, that went through energy retrofits in 2016. Eight phthalates and six PAHs were found in more than 50% of the apartments in either of the three sampling periods. Di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) and phenanthrene were the dominant phthalate and PAH, with median concentrations of 146, 143, and 130 ng/m3 and 1.51, 0.58, and 0.76 ng/m3 in the late spring of 2015, and after retrofits in late spring 2017 and winter of 2017, respectively. SVOC concentrations were generally lower after energy retrofits, with significant differences for phenanthrene, fluoranthene, and pyrene. Lower concentrations post-retrofit may be related to less overheating and less need for opening windows. Concentrations of phthalates and PAHs in this study were similar to or higher than those reported in the literature. Results suggest that the use of portable air filters is a promising method to assess concentrations of indoor particle-bound SVOCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndoor AirMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207