Directional sensitivity of the cerebral pressure–flow relationship in young healthy individuals trained in endurance and resistance exercise
Notice bibliographique
Résumé
New Findings What is the central question of this study? Does habitual exercise modality affect the directionality of the cerebral pressure–flow relationship? What is the main finding and its importance? These data suggest the hysteresis‐like pattern of dynamic cerebral autoregulation appears present in long‐term sedentary and endurance‐trained individuals, but absent in resistance‐trained individuals. This is the first study to expand knowledge on the directional sensitivity of the cerebral pressure–flow relationship to trained populations. Abstract Evidence suggests the cerebrovasculature may be more efficient at dampening cerebral blood flow (CBF) variations when mean arterial pressure (MAP) transiently increases, compared to when it decreases. Despite divergent MAP and CBF responses to acute endurance and resistance training, the long‐term impact of habitual exercise modality on the directionality of dynamic cerebral autoregulation (dCA) is currently unknown. Thirty‐six young healthy participants (sedentary ( n = 12), endurance‐trained ( n = 12), and resistance‐trained ( n = 12)) undertook a 5‐min repeated squat–stand protocol at two forced MAP oscillation frequencies (0.05 and 0.10 Hz). Middle cerebral artery mean blood velocity (MCAv) and MAP were continuously monitored. We calculated absolute (ΔMCAv T /ΔMAP T ) and relative (%MCAv T /%MAP T ) changes in MCAv and MAP with respect to the transition time intervals of both variables to compute a time‐adjusted ratio in each MAP direction, averaged over the 5‐min repeated squat–stand protocols. At 0.10 Hz repeated squat–stands, ΔMCAv T /ΔMAP T and %MCAv T /%MAP T were lower when MAP increased compared with when MAP decreased for sedentary (ΔMCAv T /ΔMAP T : P = 0.032; %MCAv T /%MAP T : P = 0.040) and endurance‐trained individuals (ΔMCAv T /ΔMAP T : P = 0.012; %MCAv T /%MAP T P = 0.007), but not in the resistance‐trained individuals (ΔMCAv T /ΔMAP T : P = 0.512; %MCAv T /%MAP T P = 0.666). At 0.05 Hz repeated squat–stands, time‐adjusted ratios were similar for all groups (all P > 0.605). These findings suggest exercise training modality does influence the directionality of the cerebral pressure–flow relationship and support the presence of a hysteresis‐like pattern during 0.10 Hz repeated squat–stands in sedentary and endurance‐trained participants, but not in resistance‐trained individuals. In future studies, assessment of elite endurance and resistance training habits may further elucidate modality‐dependent discrepancies on directional dCA measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».