Cerebrovascular Reactivity Across the Entire Brain in Cerebral Amyloid Angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Reduced cerebrovascular reactivity is proposed to be a feature of cerebral amyloid angiopathy (CAA) but has not been measured directly. Employing a global vasodilatory stimulus (hypercapnia), this study assessed the relationships between cerebrovascular reactivity and MRI markers of CAA and cognitive function. METHODS: In a cross-sectional study, individuals with probable CAA, mild cognitive impairment, or dementia due to Alzheimer disease and healthy controls underwent neuropsychological testing and an MRI that included a 5% carbon dioxide challenge. Cerebrovascular reactivity was compared across groups controlling for age, sex, and the presence of hypertension, and its associations with MRI markers of CAA in participants with CAA and with cognition across all participants were determined using multivariable linear regression adjusting for group, age, sex, education, and the presence of hypertension. RESULTS: Cerebrovascular reactivity data (mean ± SD) were available for 26 participants with CAA (9 female; 74.4 ± 7.7 years), 19 participants with mild cognitive impairment (5 female; 72.1 ± 8.5 years), 12 participants with dementia due to Alzheimer disease (4 female; 69.4 ± 6.6 years), and 39 healthy controls (30 female; 68.8 ± 5.4 years). Gray and whiter matter reactivity averaged across the entire brain was lower in participants with CAA and Alzheimer disease dementia compared to healthy controls, with a predominantly posterior distribution of lower reactivity in both groups. Higher white matter hyperintensity volume was associated with lower white matter reactivity (standardized coefficient [β], 95% CI -0.48, -0.90 to -0.01). Higher gray matter reactivity was associated with better global cognitive function (β 0.19, 0.03-0.36), memory (β 0.21, 0.07-0.36), executive function (β 0.20, 0.02-0.39), and processing speed (β 0.27, 0.10-0.45) and higher white matter reactivity was associated with higher memory (β 0.22, 0.08-0.36) and processing speed (β 0.23, 0.06-0.40). CONCLUSIONS: Reduced cerebrovascular reactivity is a core feature of CAA and its assessment may provide an additional biomarker for disease severity and cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».