Quantifying the Fractal Dimension and Morphology of Individual Atmospheric Soot Aggregates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The complex morphology of soot aggregates is a major source of uncertainty in evaluating their warming effects in the atmosphere. Fractal dimension (D f ) is a key parameter in quantifying the morphology of soot particles. Previous studies are mostly based on manual identification of soot monomers in electron microscopic images and are hard to provide comparable results in determination of D f . Here we develop a novel image recognition technique to automatically determine the D f of individual soot aggregates from electron microscopy images. The novel method has been shown to be able to trace the small change of the soot D f from an urban tunnel (1.61 ± 0.19) to its exit (1.70 ± 0.15). By applying this new method, we show a substantial difference in average D f of soot particles emitted from vehicles (1.66 ± 0.17) than from biomass burning (1.75 ± 0.18) and coal burning (1.76 ± 0.18). Average D f of soot from an urban atmosphere (1.77 ± 0.18) is close to that from biomass and coal combustion but much lower than that from a rural atmosphere (1.85 ± 0.13). In summary, the new technique provides an automatic, accurate and reliable quantification of soot morphology D f , enabling an improved understanding of soot aging processes and a more accurate modeling of soot impact on their climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».