MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214503893 · doi:10.37557/gjphm.v4i1.138

IMPACT OF CLIMATE CHANGE ON ABUNDANCE, DISTRIBUTION, AND SURVIVAL OF AEDES SPECIES: SYSTEMATIC REVIEW

2022· article· en· W4214503893 sur OpenAlexaboutno aff
Lavanyah Sivaratnam, Chin Mun Wong, Diana Safraa Selimin, Rozita Hod, Sazaly Abu Bakar, Hasanain Faisal Ghazi, Mohd Rohaizat Hassan

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Public Health Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeAbundance (ecology)Species distributionEcologyAedesVector (molecular biology)BiologyClimate modelDistribution (mathematics)Environmental scienceGeographyHabitatMathematicsLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Aedes species is a common vector that causes various types of infection. One of the factors that can affect their distribution is the climate change. Identifying the components of climate change that can affect this distribution and how they affect it can aid in predicting and controlling the Aedes species distribution. Methods: Systematic search on articles related to the impact of climate change on Aedes species distribution was conducted using four databases namely Cochrane Library, PubMed, Ovid Medline and Science Direct. All the articles which were published within year 2014 till 2019, was then assesses by using the PRISMA checklist 2009 guided by the inclusion and exclusion criteria set. Results: Ultimately, 19 articles inclusive of six cross-sectional studies, six modelling and seven ecological studies were subjected to narrative and objective quality analysis using Newcastle- Ottawa Scale. Each component of climate change – rainfall, temperature, humidity and wind velocity were examined on its relational impact towards vector Aedes species distribution and survival. All studied climate components showed a unidirectional effect on the distribution and survival of Aedes species Temperature range 3.4oC-34.2oC, humidity <70%, post rainfall (<70mm) and low wind velocity related to increased vector Aedes species distribution, abundance and survival. Quality assessment yielded 17 high quality articles and two moderate quality. Conclusion: Climate change affects the Aedes species distribution and survival. By incorporating the knowledge on the effects of each component of climate change Aedes species vector control effort, a more objective and effective mitigation can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,006
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Public Health Medicine→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→