Kane Tanaka’s 119 birthday and the Supercentenarians’ age estimation. Further remarks on the oldest old record of 122 years by Jeanne Calment
Notice bibliographique
Résumé
In a previous study, based on the large number of centenarians in Japan, we had constructed a model to estimate the supercentenarians in the country, https://doi.org/10.1007/978-3-319-76002-5_2 . The model was published in Volume 46 of The Springer Series on Demographic Methods and Population Analysis. Projections are done and forecasts are made for the maximum expected age at death of record holder Kane Tanaka, now at 119 years old. Now, February 22, 2022, we have used the Saito-Ishii-Robine (2021) death data set for females (100 to 118 years old) in Japan from 1951 to 2015 to test an advanced model. We fit this model to data from 100 to 109 years of age and make projections from 110 to 119 years of age. The fit and projections apply perfectly. We have also used data from the Human Mortality Database (HMD) for female deaths (100 to +110 years old) in Japan from 1950 to 2019. The fit and projections verify the expected one supercentenarian at 119 years of age. The same model was applied to centenarian female deaths from 1950 to 2019 in a large number of countries (Europe-USA-Canada-Australia-New Zealand and Japan). By this method, a large amount of death data is selected, adequate to find extreme age supercentenarians. The fit and projections led to at least one supercentenarian at 122 years of age; that is Jeanne Calment’s record. Having estimated the two parameters of the model (slope and curvature) for these countries, we have fitted the Gerontology Research Group (GRG) database set, which led to an expectation of a supercentenarian at 120 years of age and a good probability for a 121-year-old supercentenarian in the world. A recent publication by Lenart A., Aburto J.M., Stockmarr A., Vaupel J.W. (2021) confirms our findings from 2018 regarding Calment’s record. Our provided formula estimates one supercentenarian at age 122 in the year 2045 (Skiadas, 2018) to reach the Calment’s record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».