MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214505087 · doi:10.14740/jmc3870

Anesthetic Care of a Child Harboring the <i>KCNH2</i> Gene

2022· article· en· W4214505087 sur OpenAlexvenueno aff
Anuranjan Ghimire, Rita Banoub, Joseph D. Tobias

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpilepsyStatus epilepticusGene mutationGeneRepolarizationMutationAnesthesiaBioinformaticsGeneticsInternal medicinePsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy is a heterogeneous group of disorders characterized by recurrent and generally unprovoked seizures. Genetic mutations may play an important role in the etiology of epilepsy. Over the past few years, genetic mutations in various genes have been identified in patients with epilepsy. One of the more common mutations responsible for seizures involves the KCNH2 gene. The KCNH2 gene encodes the Kv11.1 protein, which involves the pore-forming subunit of a rapidly activating-delayed rectifier potassium channel. This channel plays an essential role in phases 2 and 3 of the cardiac action potential involving cardiac repolarization as well as being expressed in various parts of the central nervous system where it regulates neuronal function. As such, patients presenting with this gene mutation may be at risk not only for seizures, but also abnormalities in cardiac repolarization leading to lethal arrhythmias. We present an 11-year-old girl who required general anesthesia for magnetic resonance imaging as part of her evaluation for non-convulsive status epilepticus. An epilepsy gene panel evaluated revealed a KCNH2 gene mutation. End-organ involvement of KCNH2 gene mutations is presented, previous reports of anesthetic care for these patients are reviewed, and options for anesthetic care are discussed. J Med Cases. 2022;13(1):40-43 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3870

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207