MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214514177 · doi:10.1017/epi.2022.3

EPI volume 19 issue 1 Cover and Front matter

2022· article· en· W4214514177 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEpisteme · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, IrvineUniversität zu KölnUniversity of California, Los AngelesUniversity of WaterlooUniversity of AlbertaYork UniversityAmherst CollegeUniversität KonstanzUniversity of OxfordUniversity of Nebraska-LincolnUniversity of WashingtonUniversity of OklahomaUniversity of PittsburghLunds UniversitetBaylor UniversityJohns Hopkins UniversityUniversity of Notre DameHarvard UniversityPrinceton UniversityUniversity of RochesterUniversity of Southern CaliforniaUniversité de GenèveYale University
Mots-clésFront coverVolume (thermodynamics)Cover (algebra)Front (military)Content (measure theory)Action (physics)Computer scienceEnvironmental sciencePhysicsMathematicsThermodynamicsMeteorologyEngineeringMechanical engineeringMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

a journal of individual and social epistemologyEpisteme is a general journal of epistemology in the analytic tradition that invites both informal and formal approaches.Among its primary "traditional" topics are knowledge, justifi cation, evidence, reasons, rationality, skepticism, truth, probability, epistemic norms and values, and methodology.The journal devotes special attention to issues in social epistemology, including testimony, trust, disagreement, relativism, diversity and expertise, collective judgment, and the epistemic assessment of social institutions (e.g., science, law, democracy, and the media).The journal welcomes interdisciplinary approaches to epistemology that borrow methods from allied disciplines such as experimental psychology, linguistics, economics, game theory, evolutionary theory, and computer simulation studies.We do not publish purely historical work or case studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8850,815

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpistemeMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207