Instability of a Gold Mine Tailings Subjected to Different Stress Paths
Notice bibliographique
Résumé
Static liquefaction of mine tailings has been the interest of many studies as these materials are generally deposited in a loose condition and stored at high saturation ratios. Yet few researchers have investigated the behavior of mine tailings in stress paths involving extensional consolidation or shearing in extension. In this study, the results of a set of experiments aimed at investigating the static liquefaction behavior of saturated loose gold mine tailings samples in triaxial compression and extension shear tests are described. Monotonic tests are carried out on isotropically and K0-consolidated samples to assess the effect of stress-induced anisotropy and mode of shearing on the instability and critical state behaviors of tailings. The comparison of undrained extension and compression shearing behaviors of samples consolidated to similar densities and stress conditions show a profound difference in their undrained shearing responses. This is attributed to the angular shapes of tailings particles that amplify the effects of particle orientation and sample fabric, as well as microstructural changes induced by different loading paths. Postliquefaction and yielding undrained shear strengths and effective friction angles from different modes of consolidation and shearing are examined. In both undrained compression and extension tests, tailings samples exhibit a limited liquefaction behavior after yielding, followed by a strain-hardening (dilative) behavior. Differences in tailings behavior under different loading directions and anisotropic stresses indicate the importance of considering the effects of these phenomena on the stability analysis of mine tailings dams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».