An investigation of the effects of aspect ratio and opening on CSPSW and TSCSW
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper aims to study, the effects of opening shape, size and position as well as the aspect (height-to-length) ratio on the shear capacity, stiffness, ductility and energy dissipation capacity of triple-skin profiled steel-concrete composite shear wall (TSCSW) and investigate and compare them to those of concrete-stiffened steel plate shear walls (CSPSW). Two kinds of opening, circular and square, with different sizes and positions and two aspect ratios of 1:1 and 3:1 are considered in the simulations. Design/methodology/approach This study presents a novel TSCSW and compares its behavior with the existing CSPSW under the effect of monotonic and cyclic loadings. TSCSW is composed of three corrugated steel plates filled with concrete. The two external side plates are connected to the concrete core by means of several intermediate fasteners and the third one is an inner steel plate embedded within the concrete panel. The internal plate is a buckling restrained plate surrounded by concrete. This is the main superiority of TSCSW over other kinds of existing composite shear walls. Findings The results show that the shear capacity and the energy dissipation capacity of the proposed composite wall, TSCSW, are respectively about 16 and 12% higher than those of CSPSW when there is no opening. If an opening is considered in the wall, as the size of the opening is increased, the shear capacity, stiffness, ductility and absorbed energy of the two walls are decreased similarly. The destructive effect of square openings on the performance of the walls is more than that of circular openings. Originality/value This is an original work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».