Notice bibliographique
Résumé
What did it mean to be a man in Scotland over the past nine centuries? Scotland, with its stereotypes of the kilted warrior and the industrial ‘hard man’ has long been characterised in masculine terms, but there has been little historical exploration of what masculinity actually means for men (and women) in a Scottish context. This interdisciplinary collection explores a diverse range of the multiple and changing forms of masculinities from the late eleventh to the late twentieth century, examining the ways in which Scottish society through the ages defined expectations for men and their behaviour. How men reacted to those expectations is examined through sources such as documentary materials, medieval seals, romance, poetry, begging letters, police reports and court records, charity records, oral histories and personal correspondence. Focusing upon the wide range of activities and roles undertaken by men ‒ work, fatherhood and play, violence and war, sex and commerce ‒ the book also illustrates the range of masculinities which affected or were internalised by men. Together, they illustrate some of the ways Scotland’s gender expectations have changed over the centuries and how more generally masculinities have informed the path of Scottish history. Contributors Lynn Abrams, University of Glasgow Katie Barclay, University of Adelaide Angela Bartiem University of Edinburgh Rosalind Carr, University of East London Tanya Cheadle, University of Glasgow Harriet Cornell, University of Edinburgh Sarah Dunnigan, University of Edinburgh Elizabeth Ewan, University of Guelph Alistair Fraser, University of Glasgow Sergi Mainer, University of Edinburgh Jeffrey Meek, University of Glasgow Cynthia J. Neville, Dalhousie University Janay Nugent, University of Lethbridge Tawny Paul, Northumbria University
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».