MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214534531 · doi:10.3410/f.7519975.8131054

Faculty Opinions recommendation of Oxidative protein folding by an endoplasmic reticulum-localized peroxiredoxin.

2011· dataset· en· W4214534531 sur OpenAlexfundno aff
Hyung Don Ryoo

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2011
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRedox biology and oxidative stress
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Medicine, New York UniversityNational Institutes of HealthUniversity of OregonWellcome TrustUniversity of TorontoMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésEndoplasmic reticulumPeroxiredoxinChemistryOxidative phosphorylationProtein disulfide-isomeraseOxidative foldingCell biologyProtein foldingOxidative stressMolecular biologyBiochemistryBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoplasmic reticulum (ER) oxidation 1 (ERO1) transfers disulfides to protein disulfide isomerase (PDI) and is essential for oxidative protein folding in simple eukaryotes such as yeast and worms.Surprisingly, ERO1-deficient mammalian cells exhibit only a modest delay in disulfide bond formation.To identify ERO1-independent pathways to disulfide bond formation, we purified PDI oxidants with a trapping mutant of PDI.PRDX4 stood out in this list, as the related cytosolic peroxiredoxins are known to form disulfides in the presence of hydroperoxides.Mouse embryo fibroblasts lacking ERO1 were intolerant of PRDX4 knockdown.Introduction of wildtype mammalian PRDX4 into the ER rescued the temperature-sensitive phenotype of an ero1 yeast mutation.In the presence of an H 2 O 2 generating system, purified PRDX4 oxidized PDI and reconstituted oxidative folding of RNase A. These observations implicate ER localized PRDX4 in a previously unanticipated, parallel, ERO1-independent pathway that couples hydroperoxide production to oxidative protein folding in mammalian cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical LiteratureMême sujetRedox biology and oxidative stressTravaux en français237 207