Croton mubango Müll. Arg.: Its Botany, Ethnomedicinal Uses and Pharmacological Properties
Notice bibliographique
Résumé
Croton mubango is widely used as traditional medicine in tropical Africa. The potential of C. mubango as traditional medicine, its botany, chemical and pharmacological activities are reviewed. The literature relevant to the study was obtained from scientific databases such as BioMed Central (BMC), Web of Science, Google Scholar, Scopus, Science Direct, PubMed, Springerlink and Scielo. Other supplementary literature such as books, book chapters, theses, conference papers and other scientific publications were obtained from the University of Fort Hare Library and dissertation search engines such as EThOS, OATD, ProQuest and Open-thesis. Literature search revealed that the bark, fruits, leaves and roots of C. mubango are commonly used as traditional medicines for abdominal pain, diarrhoea, dysentery, fever, hernia, intestinal worms, malaria, rheumatism, toothache, tuberculosis and as purgative. Phytochemical compounds isolated from C. mubango include alkaloids, flavonoids, reducing sugars, saponins, steroids, tannins, terpenes and triterpenes. Pharmacological studies on C. mubango indicate that the species has in vitro and in vivo antiplasmodial activities. Several medicinal applications and therapeutic potentials of C. mubango have been demonstrated in this study although the majority of them still need pharmacological validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».