The transcriptomic responses of blunt snout bream (Megalobrama amblycephala) to acute hypoxia stress alone, and in combination with bortezomib
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Blunt snout bream ( Megalobrama amblycephala ) is sensitive to hypoxia. A new blunt snout bream strain, “Pujiang No.2”, was developed to overcome this shortcoming. As a proteasome inhibitor, bortezomib (PS-341) has been shown to affect the adaptation of cells to a hypoxic environment. In the present study, bortezomib was used to explore the hypoxia adaptation mechanism of “Pujiang No.2”. We examined how acute hypoxia alone (hypoxia-treated, HN: 1.0 mg·L − 1 ), and in combination with bortezomib (hypoxia-bortezomib-treated, HB: Use 1 mg bortezomib for 1 kg fish), impacted the hepatic ultrastructure and transcriptome expression compared to control fish (normoxia-treated, NN). Results Hypoxia tolerance was significantly decreased in the bortezomib-treated group (LOE crit , loss of equilibrium, 1.11 mg·L − 1 and 1.32 mg·L − 1 ) compared to the control group (LOE crit , 0.73 mg·L − 1 and 0.85 mg·L − 1 ). The HB group had more severe liver injury than the HN group. Specifically, the activities of alanine aminotransferase (ALT) and aspartate aminotransferase (AST) in the HB group (52.16 U/gprot, 32 U/gprot) were significantly ( p < 0.01) higher than those in the HN group (32.85 U/gprot, 21. 68 U/gprot). In addition, more severe liver damage such as vacuoles, nuclear atrophy, and nuclear lysis were observed in the HB group. RNA-seq was performed on livers from the HN, HB and NN groups. KEGG pathway analysis disclosed that many DEGs (differently expressed genes) were enriched in the HIF-1, FOXO, MAPK, PI3K-Akt and AMPK signaling pathway and their downstream. Conclusion We explored the adaptation mechanism of “Pujiang No.2” to hypoxia stress by using bortezomib, and combined with transcriptome analysis, accurately captured the genes related to hypoxia tolerance advantage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».