Residual Effect of Bentonite-Humic Acid Amendment on Soil Health and Crop Performance 4-5 Years After Initial Application in a Dryland Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Degraded soils causing from natural and human affects are universal in arid and semi-arid regions all over the world. Bentonite and humic acid (BHA) are increasingly being tested to remediate these degraded lands with potential benefits on crop production and soil health. The objective of this paper was to determine the residual effects four to five years after a one-time BHA application at six rates on (i) dynamic changes in soil properties, and (ii) oat crop productivity parameters, in a dryland farming ecosystem. With increasing rates of one-time BHA application, soil profile water storage displayed a piecewise linear increase plus plateau, whereas soil electrical conductivity, pH and bulk density were all reduced significantly (P < 0.05) in the 0-20 cm and 20-60 cm layers. The improved soil environments gave rise to an increased activity of soil enzymes urease, invertase and catalase that respectively reached the peak values of 97%, 37% and 32% at the rates of 21 to 24 Mg BHA ha-1. These conversely boosted soil nutrient turnover, leading to a 40% higher soil available P. Compared with the control treatment, application of BHA at the estimated optimum rate (roughly 24 Mg ha-1) increased grain yield by 20%, protein yield by 62%, water use efficiency by 41%, and partial factor productivity of N by 20%. Results of this study showed for the first time that a one-time BHA application would be a new and effective strategy to combat land degradation, drought, and promote a sustainable soil micro-ecological environment in dryland agroecosystem under a varying climate scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».