MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214552589 · doi:10.5194/bgd-9-15567-2012

UV/PAR radiations and DOM properties in surface coastal waters of the Canadian shelf of the Beaufort Sea during summer 2009

2012· preprint· en· W4214552589 sur OpenAlexaffabout
J. Para, Bruno Charrìère, Atsushi Matsuoka, William L. Miller, J.‐F. Rontani, Richard Sempéré

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalSNC-Lavalin (Canada)
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesAgence Nationale de la RechercheEuropean Space Agency
Mots-clésColored dissolved organic matterDissolved organic carbonBeaufort seaArcticEnvironmental scienceSurface waterOceanographySpectral slopeIrradiancePhotosynthetically active radiationSeawaterAttenuationEnvironmental chemistryChemistryPhytoplanktonGeologySpectral lineNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Water masses from the Beaufort Sea in the Arctic Ocean were evaluated for dissolved organic carbon (DOC), and optical characteristics including UV and PAR diffuse attenuation (Kd), and chromophoric and fluorescent dissolved organic matter (CDOM and FDOM) as part of the MALINA field campaign (30 July to 27 August). Even with relatively low mean daily solar radiation incident on the sea surface (0.12 ± 0.03, 8.46 ± 1.64 and 18.09 ± 4.20 kJ m−2 for UV-B (305 nm), UV-A (380 nm) and PAR, respectively), we report significant light penetration with 10% irradiance depths (Z10% (λ)) reaching 9.5 m for 340 nm (UV-A) radiation in the Eastern sector and 4.5 m in the Mackenzie River influenced area (Western sector). Spectral absorption coefficients (aCDOM (350 nm) (m−1)) were significantly correlated to both diffuse attenuation coefficients (Kd) in the UV-A and UV-B and to DOC concentrations. This indicates CDOM as the dominant attenuator of UV solar radiation and suggests its use as an optical proxy for DOC concentrations in this region. Extrapolating CDOM to DOC relationships, we estimate that ~ 16% of the DOC in the Mackenzie River does not absorb radiation at 350 nm. DOC and CDOM discharges by the Mackenzie River during the MALINA Cruise are estimated as ~ 0.22 TgC and 0.18 TgC, respectively. Three dissolved fluorescent components (C1–C3) were identified by fluorescence Excitation/Emission Matrix Spectroscopy (EEMS) and PARAFAC analysis. Our results showed an in-situ biological component (C1) that co-dominated with a terrestrial humic-like component (C2) in the Mackenzie Delta sector, whereas the protein-like (C3) component dominated in the saltiest waters of the North East sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→