MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214564192 · doi:10.1109/jiot.2022.3154632

Blockchain-Assisted Transparent Cross-Domain Authorization and Authentication for Smart City

2022· article· en· W4214564192 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHuawei Technologies
Mots-clésBlockchainComputer scienceAuthorizationAuthentication (law)Computer securityDomain (mathematical analysis)Message authentication codeComputer networkCryptography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secure cross-domain authorization and authentication (AA) enable application service providers (ASPs) to allow users for resource access from different trusted domains. In this article, we propose a unified blockchain-assisted secure cross-domain AA framework for smart city, which can guarantee transparent cross-domain resource access while preserving user privacy. In the framework, ASPs can flexibly delegate their authentication capabilities to the blockchain, and users authorized by different ASPs can be authenticated by the blockchain where the authentication events are publicly audited and traced. Since the blockchain is publicly accessible, users’ sensitive identity attributes may be exposed during the authentication process. To address privacy leakage caused by the authentication events, several privacy-preserving techniques, including threshold-based homomorphic encryption, zero-knowledge proof, and random permutation, are exploited to hide users’ sensitive information on the blockchain. Moreover, to improve user revocation efficiency, we integrate a cryptographic accumulator and secure hash functions into the framework where ASPs are allowed to revoke their users through a global revocation contract. Our security analysis shows that the proposed framework can achieve all desirable security and privacy properties, and a proof-of-concept prototype has been developed to demonstrate the correctness and efficiency of the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle