MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214569527 · doi:10.3171/2021.12.jns211724

Double dose of 5-aminolevulinic acid and its effect on protoporphyrin IX accumulation in low-grade glioma

2022· article· en· W4214569527 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCarl Zeiss Meditec AG
Mots-clésProtoporphyrin IXGliomaDosingProtoporphyrinVisibility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Administration of 5-aminolevulinic acid (5-ALA) does not regularly elicit fluorescence in low-grade glioma (LGG) at currently established doses and timing of administration. One explanation may be differences in blood-brain barrier (BBB) integrity compared to high-grade glioma. The authors hypothesized that for a BBB semipermeable to 5-ALA there might be a relationship between plasma 5-ALA concentration and its movement into the brain. A higher dose would elicit more 5-ALA conversion into protoporphyrin IX (PPIX). The authors present a case series of patients harboring LGG who received higher doses of 5-ALA. METHODS: Patients undergoing surgery for indeterminate glioma later diagnosed as LGG were included in this study. 5-ALA was administered at a standard dose of 20 mg/kg body weight (bw) 4 hours prior to induction of anesthesia. A subgroup of patients received a higher dose of 40 mg/kg bw. Fluorescence was evaluated visually and PPIX concentration (cPPIX) was determined ex vivo by hyperspectral measurements in freshly extracted tissue. All adverse events were recorded. RESULTS: A total of 23 patients harboring diffuse low-grade astrocytomas (n = 19) and oligodendrogliomas (n = 4) were analyzed. Thirteen patients received 20 mg/kg bw, and 10 patients received 40 mg/kg bw of 5-ALA. In the 20 mg/kg group, 30.8% (4 of 13) of tumors harbored areas of visible fluorescence, compared to 60% of cases (n = 6 of 10) with 40 mg/kg bw. The threshold to visibility was 1 μg/ml in both groups. Measured over all biopsies, the mean cPPIX was significantly higher in the double-dose group (1.8 vs 0.45 μg/ml; p < 0.001). In non-visibly fluorescent tissue the mean cPPIX was 0.146 μg/ml in the 20 mg/kg and 0.347 μg/ml in the 40 mg/kg group, indicating an increase of 138% (p < 0.001). CONCLUSIONS: These observations demonstrate different regions with different levels of PPIX accumulation in LGG. With higher 5-ALA doses cPPIX increases, leading to more regions surpassing the visibility threshold of 1 μg/ml. These observations can be explained by the fact that the BBB in LGG is semipermeable to 5-ALA. Higher 5-ALA doses result in more PPIX conversion, an observation with implications for future dosing in LGG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207