MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214578561 · doi:10.3390/atmos13030396

Mid-Latitude Detection of High Schmidt-Number Turbulent Echoes, and Comparison to PMSE and Geomagnetic Variations

2022· article· en· W4214578561 sur OpenAlexafffundabout
W. K. Hocking, Victoria L. Pinnegar

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesEurostarsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationStrong
Mots-clésLatitudeGeomagnetic latitudeAtmospheric sciencesPolarAltitude (triangle)EquatorMiddle latitudesGeologyEarth's magnetic fieldTroposphereEnvironmental scienceClimatologyGeophysicsGeodesyPhysicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unexpected observations of strong radiowave scatter at a ~85–90 km altitude with very high frequency radars were explained in the early 1990s, when it was demonstrated that these were due to special turbulent and small-scale scatterers with high Schmidt number. Studies of these phenomena have primarily been concentrated in polar regions, and the events seem most prominent in regions of very cold air (below 140 K). Such radar echoes are referred to as polar mesosphere summer echoes (PMSE), and are rare at lower latitudes. In this paper we report observations of similar scatterers at sites below 50° latitude. The nature of these scatterers is discussed and results are compared to observations at the polar site of Eureka, Canada. Mid-latitude observations at frequencies of 48.92 and 45.47 MHz were made, respectively, at Abitibi Canyon (49.9° N latitude) and Markstay (46.5° N latitude) in Ontario, Canada. In particular, we look at the relationship of these scatterers to geophysical parameters, especially the Ap index. Our results suggest that mesospheric air with temperatures less than 140 K now exists below 50° latitude. This may be an indication of an equator-ward creep of global mesospheric cooling (which is associated with the well-known tropospheric global warming), but the scatterers at lower latitudes also demonstrate correlation with the Ap index. On the other hand, the polar scatterers at Eureka demonstrated no correlation of any significance with Ap. The importance of these results in regard to the global distribution of mesospheric temperatures is discussed, and comparisons to other measurements are made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207