MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214578837 · doi:10.1007/s10643-022-01310-9

Development, Construct Validation, and Normalization of a New Early Childhood Self-Regulation Assessment Scale

2022· article· en· W4214578837 sur OpenAlexafffund
Wanda Boyer

Notice bibliographique

RevueEarly Childhood Education Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMinistry of Children and Family Development, British Columbia
Mots-clésPsychologyConstruct (python library)Developmental psychologyEarly childhoodNaturalistic observationEarly childhood educationFocus groupMultilevel modelScale (ratio)Sociology of EducationQualitative researchQualitative propertyOperationalizationConstruct validityMultimethodologyRating scaleApplied psychologySocial psychologyPsychometricsMathematics educationPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although there are many tools for assessing young children’s self-regulation according to varied conceptual definitions and purposes, the purpose of this study was to develop, validate, and norm a Self-Regulation Assessment Scale for Early Childhood (SASEC) for directly evaluating observed behaviors of young children in naturalistic play experiences within the normal preschool environment. An exploratory sequential mixed methods research design was used. The 315 participants included 153 parents and 15 educators for the qualitative component and 147 children ages 3–5 years for the quantitative component. The analytical steps of a qualitative grounded theory research design were applied to adult participant interviews and focus group discussions, which culminated in 12 scale items for measuring a child’s ability to initiate, modulate, and cease behaviors, tasks, or activities of varied complexities, social configurations, and limiting conditions. Children’s SASEC scores were assessed via video recordings of play behaviors in naturalistic settings. Based on factor analysis results, the SASEC items constitute a single construct. According to the results of hierarchical linear modeling and multiple linear regression, preschool children’s SASEC scores can be compared to the SASEC mean and standard deviation regardless of various demographic variables. Implications and recommendations for future work include having early childhood educators, child and youth care practitioners, counselors, parents and families, social workers, behavioral sciences researchers, and policy makers use the SASEC to measure young children’s self-regulation while developing or monitoring the efficacy of generalized enhancement programs and individualized treatment plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarly Childhood Education JournalMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207