<i>Staphylococcus aureus</i> in Non–Cystic Fibrosis Bronchiectasis: Prevalence and Genomic Basis of High Inoculum β-Lactam Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale The pathobiology of Staphylococcus aureus in non–cystic fibrosis bronchiectasis (nCFB) is poorly defined. When present at high density or “inoculum,” some methicillin-sensitive S. aureus (MSSA) can inefficiently degrade antistaphylococcal β-lactam antibiotics via BlaZ penicillinases (termed the “inoculum effect” [IE]). Given the high burden of organisms in bronchiectatic airways, this is particularly relevant. Objectives Drawing from a prospectively collected biobank, we sought to understand the prevalence, natural history, potential for transmission, and antibiotic resistance profiles among nCFB-derived MSSA isolates. Methods All individuals attending a regional consultancy nCFB clinic with sputum collected between 1981 and 2017 were considered, and those with one or more S. aureus–positive cultures composed the cohort. Each individual’s most recent biobank isolate was subjected to whole-genome sequencing (including the blaZ gene), antibacterial susceptibility testing, and comparative β-lactam testing at standard (5 × 105 colony-forming unit [cfu]/ml) and high (5 × 107 cfu/ml) inocula to assess for the IE and pronounced IE. Results Seventy-four (35.4%) of 209 individuals had one or more sputum samples with S. aureus (68 MSSA, 6 methicillin-resistant S. aureus). Those with S. aureus infection were more likely to be female. Among 60 of 74 MSSA isolates subjected to whole-genome sequencing, no evidence of transmission was identified, although specific multilocus sequence typing types were prevalent, including ST-1, ST-15, ST-30, and ST-45. Antibiotic resistance was uncommon, except for macrolides (∼20%). Among the 60 MSSA samples, the prevalence of IE and pronounced IE was observed to be drug specific: meropenem (0% and 0%, respectively), cefepime (3% and 5%, respectively), ceftazidime (8% and 0%, respectively), cloxacillin (12% and 0%, respectively), cefazolin (23% and 0%, respectively), and piperacillin-tazobactam (37% and 17%, respectively). The cefazolin IE was associated with blaZ type A (P < 0.01) and ST-30 (P < 0.01), whereas the piperacillin-tazobactam IE was associated with type C blaZ (P < 0.001) and ST-15 (P < 0.05). Conclusions S. aureus infection was common, although no evidence of transmission was apparent in our nCFB cohort. Although routine susceptibility testing did not identify significant resistance, inoculum-related resistance was found to be relevant for commonly used nCFB antibiotics, including cefazolin and piperacillin-tazobactam. Given previous associations between IEs and negative patient outcomes, further work is warranted to understand how this phenotype impacts nCFB disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».