MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214598287 · doi:10.1007/s10764-022-00277-z

An Approaching Motor Boat Induces Stress-Related Behaviors in Proboscis Monkeys (Nasalis larvatus) Living in a Riparian Area

2022· article· en· W4214598287 sur OpenAlexaff
Marina Davila‐Ross, Helen Pople, Violet Gibson, Senthilvel K. S. S. Nathan, Benoît Goossens, Danica J. Stark

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Primatology · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensToronto Zoo
Organismes subventionnairesSabah Biodiversity CentreChester ZooYayasan Sime DarbyUniversity of PortsmouthMargot Marsh Biodiversity Foundation
Mots-clésSocial groomingAggressionAnimal ecologyRiparian zonePrimateEcologyPsychologyBiologySocial psychologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Primate ecotourism is a fast-growing tourism sector that may have a negative effect on wildlife. In riparian areas, tourists can conveniently reach primates via motor boats, but no study has directly examined whether such boats cause stress in primates. Our goal was to test whether the approach of a motor boat induces stress-related and other behaviors in proboscis monkeys ( Nasalis larvatus ), an Endangered species. We studied six one-male, multifemale groups living in a remote riparian area in Sabah, Malaysia, and conducted an experiment by approaching the monkeys in a motor boat by using three conditions with different speeds and travel distances (fast-close, slow-close, and slow-far conditions; 7-8 subjects per condition). For each condition, we compared stress-related behaviors before the boat approach with after the boat started approaching. Feeding, allogrooming and aggression were similarly examined, respectively. We also observed the monkeys’ behaviors at other times to examine age-sex classes differences in vigilance, social proximity, allogrooming, aggression and play (87 subjects). In the experiment, subjects displayed stress-related behaviors for longer in the fast-close and slow-close conditions once the boat started approaching than before the boat approach. The subjects also reduced feeding in the fast-close condition after the boat started approaching. In our observational study, males were more vigilant than females—a behavior that is likely to relate to male-male competition and group protection. This study provides evidence that even a single motor boat moving slowly, with humans behaving calmly, may negatively affect primate behavior and induce stress—an impact that is likely to be larger with tourist boats. Our study also shows that using conditions comparable to the slow-far condition (speed of 3.6 km/hr; no closer than 60 m), where no impact was observed, may help with to develop guidelines for primate tourism in riparian areas. Future research that examines the impact of boats on other primates is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of PrimatologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207