Alum Addition Triggers Hypoxia in an Engineered Pit Lake
Notice bibliographique
Résumé
Here, we examine the geobiological response to a whole-lake alum (aluminum sulfate) treatment (2016) of Base Mine Lake (BML), the first pilot-scale pit lake established in the Alberta oil sands region. The rationale for trialing this management amendment was based on its successful use to reduce internal phosphorus loading to eutrophying lakes. Modest increases in water cap epilimnetic oxygen concentrations, associated with increased Secchi depths and chlorophyll-a concentrations, were co-incident with anoxic waters immediately above the fluid fine tailings (FFT) layer post alum. Decreased water cap nitrate and detectable sulfide concentrations, as well as increased hypolimnetic phospholipid fatty acid abundances, signaled greater anaerobic heterotrophic activity. Shifts in microbial community to groups associated with greater organic carbon degradation (i.e., SAR11-LD12 subclade) and the SRB group Desulfuromonodales emerged post alum and the loss of specialist groups associated with carbon-limited, ammonia-rich restricted niches (i.e., MBAE14) also occurred. Alum treatment resulted in additional oxygen consumption associated with increased autochthonous carbon production, watercap anoxia and sulfide generation, which further exacerbate oxygen consumption associated with on-going FFT mobilized reductants. The results illustrate the importance of understanding the broader biogeochemical implications of adaptive management interventions to avoid unanticipated outcomes that pose greater risks and improve tailings reclamation for oil sands operations and, more broadly, the global mining sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».