Adaptive radiation therapy using weekly hypofractionation for thymoma treatment: A retrospective study of 10 rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Radiation therapy (RT) is being utilized more commonly for rabbit thymomas due to high perioperative mortality rates with surgery. Median overall survival times reported for rabbit thymomas treated with a variety of RT protocols and techniques range from 6 months to greater than 2 years. As thymomas are radiation-responsive tumours and may shrink rapidly after RT, adaptive radiotherapy (ART) is often warranted. The purpose of this single-institution retrospective case series was to investigate the tumour volume reduction during RT, the frequency of replanning during RT, and survival time in rabbit thymomas treated using intensity-modulated/image-guided radiation therapy (IMRT/IGRT) and a weekly hypofractionated protocol delivering a total dose of 30 Gy. Ten rabbits met the inclusion criteria from October 2014 to October 2019. The median progression-free survival was 561 days and the median overall survival was 634 days (range: 322-1118 days). The tumour volume gradually decreased with each RT fraction. On post-hoc analysis, only the first RT fraction was associated with a significant GTV reduction (of more than 50% on average, p < .001). All subsequent RT fractions did not further reduce the GTV significantly (p > .06). Hypofractionated RT using a weekly protocol of 5 fractions of 6 Gy is a reasonable option to treat rabbit thymomas and replanning should be anticipated. The results of this study support the use of RT to rapidly relieve thymoma-induced dyspnoea in rabbits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».